每经记者|李旭馗 每经编辑|杜宇
5月24日,《每日经济新闻》记者(下称“每经记者”)获悉,中国香港一民间组织香港投资者权益关注组(下称“关注组”)已于5月22日敦促港交所立即暂停深圳市创想三维科技股份有限公司(以下简称“创想三维”,HK03388)的IPO(首次公开募股)。关注组指出,创想三维招股书目前披露的信息不足及不及时,存在误导投资者的潜在风险。
创想三维在其披露的聆讯后资料集中称:“于往绩记录期间及截至最后实际可行日期,我们并无涉及我们认为会对我们的业务、经营业绩、财务状况或声誉及合规性造成重大不利影响的任何实际或待决的法律、仲裁或行政诉讼(包括任何破产或接管程序)。”
但关注组认为,多项问题已然显现,具体包括:
其一,创想三维与Artec Europe在美国的专利侵权诉讼(案号:1:22-cv-01676)仍在审理,案件进展对公司不利。法院近期驳回其主要抗辩理由,案件定于2027年1月开庭陪审团审理。招股书对此案描述滞后且内容存在瑕疵。创想三维方面仅披露提交简易判决申请,声称申请通过即可终结案件,却隐瞒美国联邦法院已驳回两项核心专利相关申请,不认可其专利无效抗辩,剔除核心技术专家证词,案件交由陪审团全权审理。此番进展发生在2024年10月马克曼裁决后,该裁决对Artec Europe主张的专利诉求作出倾向性判定,深刻影响后续诉讼走向。
其二,创想三维与拓竹科技存在版权及平台纠纷,拓竹科技起诉创想云擅自复制、商用数千份用户创作的3D(三维)模型。
关注组强调,相关事项直接关乎企业核心3D扫描技术,以及赖以发展的云端平台生态,二者均是公司未来发展核心支柱。
关注组提醒道,创想三维招股书目前所披露的信息不足且不及时,存在潜在误导投资者之虞,这显示出近期港股IPO尽职调查和上市审核流程中存在系统性缺陷。“一旦IPO完成,解除上市将极为困难且成本高昂。散户投资者将面临潜在损失和复杂的退款流程,而IPO前股东则可能承受在上市过程中未被充分披露的风险。”
据介绍,该关注组是一个独立、中立的投资者权益倡导机构,致力于维护香港资本市场个人与机构投资者合法权益。关注组由关注资本市场的投资者、市场从业者及专业人士组成,着力推动信息公开透明、披露完整准确,完善公司治理与监管问责,重点聚焦IPO发行、上市准则及市场常态化诚信建设。
每经记者注意到,该关注组召集人陈仲翔于2021年年中接受过《文汇报》的专访。据报道,陈仲翔曾担任民建联财经事务副发言人多年,也曾是电讯盈科(HK00008)的小股东,因感到当年电讯盈科私有化议案会损害小股东利益而走上维护小股东权益之路。
彼时身为小股东,陈仲翔曾联合一众股民发起申诉,事件得到媒体广泛报道后,香港证监会随即介入调查。他也曾代表股民参与庭审。最终,香港证监会认定此次私有化存在投票舞弊嫌疑,提请法院否决该方案。历经初审与上诉审理,上诉法院裁定存在恶意操控投票行为,电讯盈科最终放弃向终审法院上诉,私有化议案也被法院驳回。
创想三维是全球消费级3D打印产品及服务提供商,预计将于5月29日正式登陆港交所,成为港股“消费级3D打印第一股”。
创想三维本次全球发售项下的发售股份数目为7342.75万股H股(视乎超额配股权行使与否而定);香港发售股份数目为734.28万股H股(可予重新分配);国际发售股份数目为6608.47万股H股(可予重新分配及视乎超额配股权行使与否而定)。发售价为每股发售股份18.80港元。
2023年至2025年,创想三维营收从18.83亿元增至31.27亿元,但净利润却从2023年的1.29亿元降至2024年的8866万元,2025年转为亏损1.82亿元。
每经记者已对此事向创想三维及港交所发出采访邀请。截至发稿时,记者暂未收到创想三维方面的回复。港交所方面表示:“我们的原则是不评论个别公司,所以没办法评论。”
封面图片来源:每经媒资库
下一篇
已是最新文章