盯盯拍递表港交所：持股近4%股东已退市；递表前实控人关联方密集套现；审计委员会主席任职企业已被法院清盘

每经记者｜蔡鼎    每经编辑｜黄博文    

据港交所官网，盯盯拍（深圳）技术股份有限公司（以下简称“盯盯拍”）于6月22日向港交所呈交了上市申请文件，光银国际为独家保荐人。招股书（申请版本，下同）援引弗若斯特沙利文资料称，以2025年出货量计，公司于全球无屏车载智慧影像设备市场中排名第一，市场份额为7%；公司于全球车载智慧影像设备市场中排名第二，市场份额为4.9%。

2023年、2024年及2025年（以下简称“报告期”），公司分别实现收益3.94亿元、3.52亿元及4.76亿元；同期的溢利分别为1862.9万元、2299.9万元及3661.1万元。公司业绩的整体增长主要来自海外市场的拓展，其海外收益占比在2025年已提升至55.4%。

《每日经济新闻》记者梳理盯盯拍招股书后发现，公司在中国内地市场的营收已连续两年（2024年、2025年）下降。在股权结构方面，持有公司3.97%股份的股东东方网力科技股份有限公司（以下简称“东方网力”）已经破产退市，其所持股份全部处于司法冻结状态。此外，公司新聘任的独立非执行董事兼审计委员会主席所任独立非执行董事的另一家港股上市公司目前正处于法院清盘状态，这一情况被招股书作为特别事项予以详细披露。

2025年海外市场收益占比过半

报告期内，盯盯拍来自中国内地的营收分别为3.08亿元、2.2亿元和2.12亿元。与此同时，公司年内溢利实现稳步增长，复合年增长率达40.2%。

这一增长很大程度上归功于其出海战略。2025年，公司海外市场收益同比增长98.9%至2.63亿元，占比跃升至55.4%。其中，亚洲（不包括中国内地）成为其海外扩张的核心引擎。

然而，在中国内地市场中，在分销商渠道方面，线上分销商的营收从2023年的8240.2万元减少至2024年的6473.9万元，并于2025年进一步减少至5246.7万元。公司解释称，线上分销商渠道面临来自主要电子商务平台自营店铺日益增加的竞争压力，这导致通过线上分销商产生的销售额逐渐下降。

线下分销商渠道的收缩幅度更为明显。2023年，中国内地线下分销商为公司贡献了4374.3万元的营收；2024年降至2169.9万元；2025年仅录得1961.9万元。2023年至2025年，中国内地线下分销渠道的收入减少了一半以上。招股书解释称，公司的线下分销商主要是汽车维修店，主要原因是消费者日益从线下门店转向线上渠道购买。

在分销商数量的变化上，中国内地经销商的整合与淘汰也在持续进行。2023年初，盯盯拍在中国内地拥有54家分销商；2025年末，该数量为66家。报告期内，遭终止合作的中国内地分销商数量分别为17家、36家和22家。

此外，在主要涉及向汽车制造商进行第三方品牌产品B2B（商家对商家）销售的“其他渠道”层面，盯盯拍在中国内地的营收也呈现逐年下降的趋势。报告期内，中国内地其他渠道的营业收入分别为8766万元、6166万元和5049万元。公司表示，这主要由于其战略性减少了国内市场低毛利第三方品牌产品的销售。

持股近4%股东退市，递表前发生大额股份购回

招股书显示，东方网力是盯盯拍在2015年12月增资时引入的投资者。彼时，东方网力以500万元的代价认购了盯盯拍约11.34万元的新增注册资本。经过公司后续的股份制改造及一系列股权架构演变，截至递表，东方网力共持有盯盯拍85.31万股非上市股份，持股比例为3.97%。

东方网力是曾经在A股挂牌的安防行业上市公司，其经营状况早已出现恶化。公开资料显示，东方网力因连续两年（2020年、2021年）期末净资产为负，且2021年度财务报告被出具无法表示意见的审计报告等，已于2022年6月在深交所被摘牌。此后，其全资子公司东方网力（苏州）智能科技有限公司也被法院裁定受理破产清算，且法院在2025年9月宣告该子公司破产并最终裁定终结了破产程序。

受上述债务危机及破产退市的直接波及，东方网力名下的资产被广泛查封。盯盯拍在招股书中披露，截至递表，东方网力所持有的盯盯拍85.31万股股份已经全部处于司法冻结状态。

记者注意到，2024年7月至2025年1月，盯盯拍进行了多次股份购回操作，并在同一时期发生了多起大额股份转让交易。这些交易涉及公司实控人、核心管理人员及早期机构投资者。

例如，2024年7月19日，公司以430万元的代价向平湖屹辰信息顾问有限公司（以下简称“平湖屹辰”）购回了39.59万股股份。平湖屹辰为盯盯拍实控人、董事会主席兼总经理罗勇控制的实体；2024年9月18日，公司又以349.17万元的代价，向公司执行董事兼研发副总经理喻运辉购回了32.15万股股份。

再比如，2024年10月28日，公司以223.82万元的代价向原股东余熙平购回了20.61万股股份；2025年1月7日，公司以304.66万元的代价向深圳市为有共创投资企业（有限合伙）购回了28.05万股股份，该企业是公司的雇员激励平台；2025年1月23日，公司再以335.74万元的代价向投资者互兴十八号购回了30.92万股股份。

除了公司直接出资购回股份，招股书还披露了同一时期发生的多笔大额股份转让交易。2025年9月30日及2025年11月3日，外部投资者周广德分别与余熙平及平湖屹辰订立股份转让协议。余熙平按1000万元的代价向周广德转让了82.44万股股份；平湖屹辰则按2335.94万元的代价向周广德转让了171.36万股股份。完成此次转让后，实控人罗勇控制的平湖屹辰完成清仓。

2025年12月27日，余熙平与另一位投资者赵尚萍订立股份转让协议并达成交易，按1480.9万元的代价向赵尚萍转让了100.17万股股份。交易完成后，余熙平完成清仓套现。

审计委员会主席履职企业遭香港高等法院清盘

2026年3月9日，盯盯拍委任了三名独立非执行董事，其中包括52岁的李煦。据招股书资料，李煦拥有逾22年的会计及财务经验，目前在香港大学经济及工商管理学院担任副教授及高级管理人员工商管理硕士课程总监，并且同时在多家港股上市公司担任独立非执行董事职务。在盯盯拍董事会中，李煦被委任为审计委员会主席。

招股书显示，李煦目前担任独立非执行董事的另一家港股上市公司华南城（HK01668）正处于债务违约与清盘程序中。招股书披露，华南城因未能按期偿还2024年4月到期的2.89亿美元优先票据的欠款，被债权人花旗国际有限公司向香港高等法院提出清盘呈请。2025年8月11日，华南城被香港高等法院下令清盘，共同及各别清盘人已获委任，华南城股份自此时起在港交所暂停交易。

针对这一背景，盯盯拍在招股书中专门开辟段落，就李煦担任公司董事的合适性进行了详细的论证与说明。盯盯拍董事会认为，华南城的清盘是外部因素变化使得销售不及预期及营运资金日趋紧张所致，而李煦作为独立非执行董事未参与华南城的日常管理，因此对该公司的清盘并无直接责任。

同时，招股书强调，华南城的清盘并未引发对李煦诚信或品格的担忧，也无证据表明清盘涉及其任何欺诈或不诚实行为。据法律顾问的意见，李煦无须就华南城清盘承担个人责任，因此不会导致其丧失担任中国公司董事的资格。

针对股东东方网力破产退市、递表前发生大额股份购回与转让等问题，6月23日上午，记者向天眼查显示的盯盯拍公司邮箱（公司官网无法显示）发送了采访问题，公司回复称，相关内容以招股书披露内容为准。

封面图片来源：每经媒资库