这家私募三只不同产品收益率近两个月回撤超50%，公司实控人从业资格惊现“乌龙”

每经记者｜黄宗彦    每经编辑｜吴永久    

三只不同的基金，为什么会在近两个月收益率大幅回撤且回撤幅度相近？这一幕发生在深圳市和沐投资发展有限公司（以下简称和沐投资）。

近日，《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）调查发现，和沐投资旗下存续的三只名称有明显差异的产品，和沐盘古天地基金、和沐岐伯医药基金、和沐图灵智慧基金，自8月14日至10月16日产品收益率出现大幅回撤（均大于50%）。

值得一提的是，除产品收益表现存疑外，公司在信息披露方面也惊现“乌龙”。

中国证券投资基金业协会（以下简称中基协）官网显示，和沐投资实控人、法定代表人、董事长、总经理、信息填报负责人李茂林的从业机构是和沐投资，但其“证书状态变更记录”显示李茂林从业机构为融通富国（深圳）基金管理有限公司，且证书状态显示“正常”，而该公司已于今年1月底被中基协注销，且工作履历一栏中也未出现李茂林在该公司的任职经历。

和沐投资三只不同基金近两个月回撤幅度相近，同期医药基金回撤远大于行业指数

每经记者查询私募排排网数据发现，和沐投资目前有5只存续产品，其中三只——和沐盘古天地基金、和沐岐伯医药基金、和沐图灵智慧基金，自8月14日至10月16日，产品收益率回撤分别为53.34%、56.05%、56.84%。

其中，和沐岐伯医药基金回撤幅度与医药行业指数表现存在明显差距。同花顺数据显示，同期沪深300医药卫生指数跌幅为8.28%，中证医药指数跌幅为9.94%，中证全指医药卫生指数跌幅为10.35%。第一个疑问是，为什么和沐岐伯医药基金回撤远大于行业指数水平？

更值得关注的是，和沐盘古天地基金与和沐图灵智慧基金，单从基金的名称来看，可能指向不同的投资方向，但三者的回撤幅度却高度相似。第二个疑问是，这两只产品的投向是哪些，是否符合产品的投向约定？

如果这两只产品投向非医药领域，为何三只产品回撤幅度相近，投资方向和投资品种是否有较大重合？

针对上述问题，每经记者于10月20日向和沐投资公开邮箱发去采访函，并于10月21日下午两次致电公司公开电话，均未能接通。随后记者又向该公开号码发送手机短信，但截至发稿并未收到任何形式的回复。

私募排排网显示，2024年12月，李茂林曾在线上路演时分享公司两大重点投资方向，分别是全球化企业（出海）和新质生产力企业（国产替代），并以“便宜第一、优质其次”作为其投资方法。

据私募排排网，上述三只产品中，和沐图灵智慧基金截至今年10月16日获得正收益，是唯一获得正收益的产品。而和沐盘古天地基金与和沐岐伯医药基金分别成立于2020年8月12日和2019年12月24日，截至2026年10月16日这两只产品收益率分别为-13.1%、-0.32%。

和沐投资实控人从业资格登记机构矛盾，一只存续产品显示“无投资者信息”

除了上述三只存续产品收益率回撤幅度相似存在疑问外，公司在信息披露方面也惊现“乌龙”。

中基协官网显示，和沐投资目前存续基金产品为5只，其中4只“投资者查询账号开立率”均显示正常，但和沐瓦特工业私募证券投资基金却显示为“无投资者信息”。

根据中基协的相关规定，私募基金信息披露备份系统由管理人负责维护投资者查询账号，合格投资者可通过该账号查询所购基金的信息披露报告；管理人应按规定为新备案基金投资者及存量基金新增投资者开立查询账号。

另外，李茂林的基金从业资格登记也存在疑问。中基协官网显示，李茂林的从业机构是和沐投资，但其“证书状态变更记录”显示李茂林从业机构为融通富国（深圳）基金管理有限公司，证书状态显示“正常”，而该公司已于今年1月底被中基协注销，且工作履历一栏中也未出现李茂林在该公司的任职经历。

图片来源：中基协官网

图片来源：中基协官网

为何李茂林的基金从业资格会同时出现在两家机构，且一家机构已注销？每经记者就此问题同样拨打和沐投资公开电话、发送短信、邮件等公开联系方式，截至发稿未收到回复。

封面图片来源：每经媒资库