“有信息”和“会判断”是两码事：李稻葵、夏春两位经济学家谈AI投资

每经记者｜王紫薇    每经编辑｜魏文艺    

今年以来，AI（人工智能）开始更深入地进入个人投资和财务管理场景。5月，OpenAI上线个人财务功能，用户可以连接银行和券商账户，让ChatGPT分析投资组合；一个月后（6月），Google Finance也进一步加入AI研究、投资组合分析等能力。

当读财报甚至分析投资组合都可以交给AI，是否意味着投资变得简单，甚至没有门槛了？

9月20日，在腾讯WorkBuddy举办的一场活动上，清华大学中国经济思想与实践研究院院长、清华大学社会科学学院教授李稻葵讲了一个故事：2016年美国大选前，他曾听美国前财政部长劳伦斯·萨默斯分析特朗普胜选的可能性。李稻葵现场回忆，萨默斯并不看好特朗普胜选，他当时讲得逻辑严密、信心十足，让人信服。但最终，特朗普还是赢得了当年的总统选举。

为什么有些人“预测错”，但大家还是愿意听？李稻葵说，因为“判断力跟说服力是两码事儿”。在他看来，经济学研究本身就带有很强的“说服”属性。数据图表和表达方式都会影响一个观点最终能否被别人接受，而AI正在迅速降低这些工作的门槛。

清华大学教授李稻葵 图片来源：王紫薇 摄

AI可以让一个门外汉迅速补齐资料、变得更“有说服力”，但不代表他的判断会更准确。“我们现在经常讲一句话，叫作执行越便宜，判断越有价值；或者说算力越便宜，判断越有价值。”智汇集团创始人及首席经济学家夏春表示。

他认为，掌握更多信息并不意味着能做出更好的判断。“当你看到一大堆数据的时候，你要知道哪个数据更加重要，有些数据不是那么重要的。”在他看来，AI目前更接近一个高效的信息采集者和综合者，但并不存在“绝对的判断力”。

智汇集团创始人夏春 图片来源：王紫薇 摄

即便面对同一份上市公司财报，不同投资者依然可能得出完全不同的结论，其中的差距来自个人长期积累的知识经验以及自我建设的投资框架。因此，AI的到来降低了搜集整理信息，以及部分执行的门槛，却没有消除投资本身的专业门槛。

夏春还提醒，投资本身并不存在一个适用于所有人的标准答案。价值投资者、成长投资者关注的指标并不相同，投资者首先需要理解自己的风险偏好、投资周期和方法，而不是直接向AI索取一个“该不该买”的答案。

据《每日经济新闻》记者观察，AI带来的投资变化也正在进入专业金融机构。麦肯锡的一份报告预计，到2030年，AI将改变公司与投资银行的运营模式。随着更多分析和材料制作工作被AI承担，初级从业者的工作重心将更多转向信息综合、产生差异化洞见和客户互动。

随着AI逐渐进入投资决策和投研环节，不少国际机构发出风险提示。国际清算银行此前曾提示，当多个金融市场参与者使用相似算法或AI工具时，其行为可能趋于同步，由此形成羊群效应，甚至放大市场波动。

当信息获取和处理能力被AI拉平后，投资者之间的差距，又来到了知识、经验与判断力等“人的能力”上。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。 

封面图片来源：每经媒资库