每经编辑|张锦河 付克友
10月11日晚,央视曝光内蒙古通辽市科尔沁区钱家店镇一起设施农业项目乱象:一个号称总投资1.2亿元的智慧高效农业产业园项目,2025年3月轰轰烈烈举办开工仪式,一年后工程推进停滞,最终仅建成5个大棚。
据报道,该项目承建商内蒙古元丰农业发展有限公司注册资金仅550万元,成立时间比项目开工仅仅早了9天,显然是专为承接该项目而临时注册。这个公司既没有实际运营团队,也不具备承接这类千万元级项目的资质与建设能力,圈钱后便失联,村里和当地政府都找不到人。
近年来,中央“一号文件”持续提出发展现代设施农业,意在通过标准化大棚、智慧农业项目改造传统农业生产方式,拓宽农民增收渠道,夯实乡村产业根基。设施农业是政策支持乡村产业升级的重要抓手,承载着产业兴、农民富的期待。但这份沉甸甸的政策导向,却被少数投机者视作“套利窗口”。
这起骗局,套路并不复杂:投机者临时注册空壳主体承接项目,随后对外大量发包,刻意抬高工程造价,大棚每平方米建筑成本仅百元出头,项目定价却达到每平方米400多元,还指定采购材料地点;诱导施工队全额垫资进场,待套取资金后直接失联跑路。最终,土地闲置、大棚破败,当初承诺带动数百村民就近就业的愿景化为泡影。
个案的荒诞背后,暴露出该项目全链条的监管失守。一家成立仅9天、无人员无资质的空壳企业,何以顺利承接这样量级的农业项目?首要问题在于项目前期审核把关形同虚设。显然,招投标环节对投标主体履约能力、过往项目业绩、资金实力尽调流于表面,没有穿透核查企业真实经营状况。必须追问:这背后是否存在暗箱交易、利益勾连?
在项目实施阶段,显然也存在监管真空。农业项目的工程进度核查与造价审计未能同步跟进,开工仪式过后,施工现场便鲜见人影,过程中虚报高价,最后连这家公司都找不到。更深层的原因,是个别地方存在政绩冲动,重开工仪式、轻落地实效,看重项目带来的宣传效应,却弱化风险预判与过程管控,热衷于打造看得见的项目招牌,忽略项目能否真正落地、能否惠及村民。
这场骗局,受害者不止垫资被套的施工企业,还有满怀期待的当地村民。村民原本盼着产业园落地,在家门口实现稳定就业,增加收入,改善生活。大棚烂尾、企业失联之后,土地闲置,就业承诺落空,乡村发展的希望被消耗。这里的民心所向与政策信任受损,才是比工程烂尾更沉重的代价。
中央“一号文件”持续加码设施农业,是国家支持乡村振兴的明确信号。惠农政策的生命力,在于落地见效,在于群众看得见、摸得着的实惠。一旦政策红利被投机分子截流套现,公众对惠农政策、乡村振兴举措的信任就会打折。因此,1.2亿元惠农项目变“5个破棚”,谁给了空壳公司“套利窗口”,这是必须回答的问题,也必须严肃追责。
要堵住这类漏洞,必须重塑农业项目全周期管理体系。项目立项阶段,强化投标主体穿透式审查,不只查看营业执照、注册资本,而是要重点核验企业真实团队、同类项目履约记录、抗风险能力,从源头将空壳公司挡在门外。
项目实施过程中,要建立造价第三方独立评审、资金动态监管机制,对明显偏离市场行情的报价开展专项核查,实行资金按工程节点拨付,杜绝资金一次性流出。
与此同时,要压实属地主体责任,扭转重立项、轻监管的政绩导向,建立项目终身追责机制。对借农业项目骗取资金、恶意圈钱的市场主体,依法严厉追责,形成有力震慑。
乡村振兴的所有项目,最终评判标准是要看农民能否真正受益。设施农业是扎根乡土、惠及民生的长期产业,政策红利越是丰厚,监管越要扎紧篱笆;项目投资规模越大,越要守住为民初心。
只有完善准入、监管、绩效、追责闭环,斩断借惠农政策套利的黑手,才能守护好政策公信力,让现代设施农业真正成为带动乡村发展、农民增收的坚实产业支撑。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
每经评论员|徐肖逍
编辑|张锦河 付克友 易启江
校对|程鹏
|每日经济新闻 nbdnews 原创文章|
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用