闻泰科技，最新公告

每经记者｜陈俊杰    每经编辑｜何小桃 黄博文    

记者|陈俊杰

编辑|何小桃 黄博文 易启江 校对|程鹏

11月15日晚间，*ST闻泰（闻泰科技，SH600745，股价11.28元，市值148.97亿元）披露关于子公司经营管理情况的进展公告。

其境外子公司安世半导体控股有限公司（Nexperia Holding B.V. ）与安世半导体有限公司此前向荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭提交追加临时措施申请，企业法庭于10月30日开庭审理，11月11日作出临时措施裁定。裁定责令*ST闻泰、裕成控股（*ST闻泰子公司）、安世中国及相关人员尊重并容忍管理人履职，七日内撤回向广东省高级人民法院提交的两项诉求，并不得执行东莞市中级人民法院行为保全裁定中的部分内容。汇总后，就违反上述全部义务及禁令所承担的罚金总额最高不超过3亿欧元。

对此，*ST闻泰表示不认可本次裁定，“无事实依据，且存在根本性法律缺陷”，将在法定期限内向荷兰当地法院上诉，并认为依据中国法律该裁定“在中国境内不产生法律效力”。

禁令罚金累计最高不超过3亿欧元

据11月15日披露的《闻泰科技股份有限公司关于子公司经营管理情况的进展公告》（以下简称进展公告），公司近日收到企业法庭于2026年11月11日作出的临时措施裁决书，该裁决针对安世境外追加临时措施的申请。

裁定的核心是行为义务。第一项要求公司、裕成控股、安世中国及相关人员必须尊重并容忍管理人履行其职责和行使职权，包括就安世半导体当前局面探讨可能的长期解决方案，且不得实施任何行为、发表任何言论，从而妨碍或阻碍管理人履行其职责和开展活动，亦不得使管理人的地位和权力受到质疑或削弱，但向荷兰最高法院提起上诉的情形除外。第二项则要求相关方准许并容忍安世半导体及管理人开展市场调研、接洽市场主体，并与潜在意向方磋商谈判，“未经管理人书面同意，不得与潜在意向方开展磋商、向其提供信息”。

罚金被逐条写进了裁定。违反第二项禁令的，“每违反一次且每持续一日，应向Nexperia Holding B.V.支付罚金500万欧元；罚金累计上限1亿欧元”；未按要求撤回起诉状相关诉求并维持撤回状态的，“每逾期一日应向Nexperia Holding B.V.支付罚金500万欧元，罚金累计上限1亿欧元”；执行东莞市中级人民法院2026年11月2日行为保全裁定中被禁止部分的，“每次应向Nexperia Holding B.V.支付罚金500万欧元，罚金累计上限1亿欧元”；妨碍Nexperia Holding B.V.及其子公司接洽、订立及维持与第三方的商业合作（包括塔塔电子、Polar半导体）、扩充产能、向第三方授予知识产权许可、开展融资、处置资产等事项的，“每持续一日应向Nexperia Holding B.V.支付罚金500万欧元，罚金累计上限1亿欧元”；若后续针对安世境外相关主体、管理人提起诉讼而未按裁定附送文书，“每违反一次应向Nexperia Holding B.V.支付罚金100万欧元，罚金累计上限1000万欧元”。

公告将上述各档归结为一个总上限：“公司、裕成控股、安世中国，就违反上述全部义务及禁令所承担的罚金总额最高不超过3亿欧元。”裁定同时驳回了安世境外提出的其余全部请求，并宣告裁决立即生效，可立即执行。

*ST闻泰明确不认可本次裁定

*ST闻泰对裁定的态度在进展公告中被完整写明：企业法庭本次裁定“无事实依据，裁定内容干预正在进行的中国境内司法程序，有违国际司法礼让原则，实质构成跨境禁诉令；裁定对控股股东合法权利实施单边剥夺，违背保护股东权利基本原则，公司对此坚决反对”。

行动层面，公司称已聘请境内外专业律师团队，对本次裁定涉及的事实认定和法律适用、司法干预边界、股东权益保护等重大法律问题开展全面评估，并将在法定期限内向荷兰当地法院提起上诉，同时亦有权依法向有管辖权的中国法院主张权利、寻求司法保护。公司认为，依据中国相关法律规定，本次裁定在中国境内不产生法律效力，亦不影响东莞市中级人民法院在先作出财产保全和行为保全裁定的效力。

公告还强调裁定的程序属性：本次裁定仅为企业法庭追加的程序性临时措施，不代表荷兰法院对案件实体争议的终审判决。本次裁定所涉实体争议、事实认定及最终结论均存在重大不确定性。

追溯争议链条，起点是企业法庭2026年2月11日的裁决。据进展公告，该裁决“指派临时受托人及临时非执行董事（以下简称管理人）”，管理裕成控股在Nexperia Holding B.V.中所持全部股份（减一股），“致使公司作为安世半导体控股股东的权利受到重大限制”。为此，公司与裕成控股依据中国相关法律向中国境内法院提起民事诉讼，主张相关措施构成歧视性限制，请求司法救济控股股东合法权益；安世境外随后向企业法庭提交追加临时措施申请。

*ST闻泰在公告中表露的姿态是继续沟通。公司称自2025年10月安世境外控制权受限以来，“始终秉持善意，力求通过建设性沟通化解争议”，并认为“安世半导体的长远发展离不开其全球业务的完整与稳定，任何单方割裂安世半导体、强行处置股权的做法，最终损害的都是安世半导体自身、员工及所有合作伙伴的利益”。公司将继续立足产业稳定大局，优先保障安世半导体全球经营有序、客户交付、供应链及团队稳定。

上述事项属于高度复杂的跨境争议，涉及跨境司法程序、跨境公司治理等多重复杂外部因素，公告称，“争议解决周期长、变数多，境内外各级法院的案件审理及最终裁判结果均存在重大不确定性”。

（免责声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

｜每日经济新闻  nbdnews  原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用